NO, NI ME CALLO NI ME VOY.

Podría empezar estas líneas de muchas formas, podrían ser bruscas y dañinas o por el contrario suaves y sumisas, pero prefiero empezar con NO, NI ME CALLO NI ME VOY….

Con 14 años, y como hobby un tanto raro para un chico de esa edad, entré como Secretario General de Juventudes Socialistas en Bolaños, mi pueblo, un pueblo que tiene reconocida la respetable tradición de votar casi siempre a la derecha, por lo que ya desde un principio comencé a luchar muy contracorriente, hecho este que nunca me importó y de ahí que lo supiera llevar en todo momento de la mejor manera posible, o lo que es lo mismo, me acostumbré a vivir rodeado de gente que, como libres que eran y son, pensaba políticamente de diferente manera a la mía, lo cual siempre ha sido totalmente respetable y me ha hecho tener desde entonces amigos muy grandes que defienden posturas totalmente distintas a las que yo he defendido siempre y seguiré defendiendo, es lo bueno de pertenecer a una generación que nos hemos criado en democracia, de ahí que me cueste entender algunas cosas que leeréis en este post.

Una vez cumplí la mayoría de edad, comencé a ser afiliado de base al PSOE bolañego, pues siempre he visto cercanos a mi persona los valores que han representado esas siglas, viviendo épocas de todo tipo, apoyando y haciendo campañas electorales con todos y cada uno de los candidatos desde ese momento tanto a nivel local, regional, nacional o campañas de elecciones europeas, acompañando a mi padre (nada sospechoso de proceder de La Falange….) y al resto de compañeros e involucrándome en todas y cada una de las iniciativas que este partido ha tenido en Bolaños y pese a que casi siempre hasta 2007 se obtuvieron resultados negativos, siempre estuve al pie del cañón, nunca he fallado desde entonces pese a sufrir el PSOE bolañego reiteradas derrotas en las Elecciones Municipales que yo siempre “vi desde la barrera” pese a mi constante apoyo, pues nunca he sido cargo público ni he cobrado sueldo público. Así llegamos a 2007, año en el que pude haber sido concejal pues el puesto que me ofrecieron fue uno de los que salió, pero no lo acepté (nunca me he arrepentido, al contrario) y apoyé desde la parte de abajo de la candidatura pero apoyando como el que más y luchando para conseguir la victoria como el que más. 2007 es el año en que tras la división del Partido Popular al irse Daniel Almansa, la unión de toda la izquierda en Bolaños y sobre todo el voto joven y la oportunidad, más tarde desaprovechada, que brindaron l@s bolañeg@s, se consiguió la ansiada victoria electoral en mi pueblo, lo cual supuso, como no podía ser de otra forma, una gran alegría en mucha gente, algunos tras haber aguantado toda una vida (incluida la represión de la dictadura) para ver ese momento, otros lamentablemente ni tan siquiera lo llegaron a ver acordándonos entonces de todos ellos.

Bien, pues así llegamos a la primera legislatura del PSOE en la democracia en Bolaños de Calatrava, legislatura plagada de esfuerzo y trabajo del nuevo equipo de gobierno bolañego, de constantes obras y grandes logros, de aciertos que siempre he defendido y defenderé, pero muy señores míos, legislatura en la cual también hubo fallos y cosas que no estuvieron bien y que volvieron a llevar al PSOE a la oposición a las primeras de cambio, ¿por qué no reconocerlo?, yo si lo reconozco y “no se me caen los anillos por eso”.

Una vez llegado a este punto entraré al tema en cuestión.- Tras dimitir y abandonar el pasado mes de mayo de 2013 la Ejecutiva Local del PSOE (no he sido el único) encabezada por Eduardo del Valle y Marta Chacón, que no el partido, por algunos de los motivos que expondré a continuación, decidí dar un paso al frente y comencé a mostrar mi desacuerdo ante lo que para mi (y según me comentan para mucha gente) es el silencio de la oposición en el Ayuntamiento pues parece que ni existe al desconocer por completo el pueblo en que está consistiendo tal oposición lo cual favorece a quienes hoy están gobernando, comencé a preguntar y a pedir explicaciones al anterior Alcalde sobre asuntos que como ciudadano y como afiliado al PSOE me competen, asuntos varios que creo que hay que aclarar (no solo a los afiliados al PSOE, si no al pueblo), asuntos varios que vienen coleando desde hace tiempo pero asuntos estos que no son aclarados por más que se piden explicaciones sobre los mismos. Estoy hablando de temas relacionados con la gestión de la legislatura pasada que hoy día son de total actualidad pues los casos siguen abiertos, aunque se me intenta hacer ver que son pasado sin que tal excusa me llegue a convencer, asuntos que parecen tabú cuando se piden explicaciones o se pregunta que en que situación se encuentran, pues siguen en los tribunales como parte de las 32 actuaciones que en su dia se denunciaron y que no me gustan ¡¡ni un pelo!!, asuntos como la denuncia que en su día se interpuso por presunta prevaricación por los famosos correos en los que un exmiembro de la candidatura del PSOE en 2007 proponía al entonces Alcalde “Hacer una ratada….no se entera ni la tierra” http://www.abc.es/20110224/comunidad-castillalamancha/abcp-valle-imputado-caso-mails-20110224.html , asuntos que parece más tabú aun como la tasa de extensión de red (previo acuerdo con la nueva empresa del agua) y el reciente dictamen desfavorable del Consejo Consultivo de Castilla La Mancha al anterior Alcalde por no haber llevado este acuerdo con la empresa a pleno en su día como debería haber hecho http://www.latribunadeciudadreal.es/noticia/Z9787D230-D400-6585-7308B877F680E150/20130416/pleno/bola%C3%B1os/aprueba/retirar/tasa/extension/red/agua/ilegal , otros asuntos como el "famoso" Canon de 3 millones de euros que pagó la empresa del agua que deja algunas dudas, asuntos tales como la deuda, asuntos tales como el coste de la corrida de toros de 2010, u otros asuntos que colean desde 2011 contra quien entonces era Alcalde y que espero que no lleguen a nada,  siendo algunos de estos asuntos por los que quienes hoy gobiernan en Bolaños están acusando a quien gobernó la legislatura pasada de estar imputado por diferentes hechos, que no yo, yo no acuso pues esos enlaces que he colgado son de prensa, yo pido explicaciones y pregunto………….Lo que no entiendo es porque molesta tanto que pida explicaciones y pregunte, sin acusar de nada, por la situación de estos temas y que por eso te diga el anterior Alcalde que le tienes inquina, algo ilógico, cuando de lo que se trata es de que de explicaciones al 100% a las preguntas que se le formulan no que conteste con victimismos absurdos, pues igual que le he y le hemos aplaudido cuando ha hecho las cosas bien, también tengo y tenemos derecho a preguntarle sobre los asuntos que creamos oportunos, ya que si nada tiene que ocultar, y eso espero y deseo, no debería de importarle dar todas y cada una de las explicaciones necesarias de porque está denunciado en los tribunales de justicia por más de 10 actuaciones que aun quedan pendientes de las 32 que he nombrado antes o de otros asuntos y si no me las da no puedo poner la mano en el fuego por él, es como el caso del niño que le dice al padre que el profesor le tiene manía porque le ha regañado pero no le ha contado que se ha negado a enseñarle los deberes.

Bien, pues siempre he pensado (y quiero seguir pensando) que mi partido, el que insisto seguiré defendiendo siempre cuando se trate de un asunto lógico pues está por encima de las personas, ha sido un partido en el que la libertad ha imperado en términos generales desde su fundación, un partido en el que se ha podido hablar, en el que se ha generado el debate interno propio de un partido democrático, en el que siempre se han respetado las diferentes posturas, en el que siempre se ha dicho que “aquí cabemos todos”, en el que según nuestros propios estatutos los afiliados tenemos el derecho a pedir las explicaciones que creamos oportunas en las asambleas…..etc, pues precisamente un partido en el que después de una gran Conferencia Política en la que se han renovado las ideas y las formas, en las que se han aprobado primarias para ser más transparentes y cercanos a la sociedad, en la que se dijo “Hemos vuelto” (de lo que me alegro mucho pues está claro que se habían ido), aunque parece que en Bolaños vamos por libre, ya que tras pedir explicaciones y preguntar por ciertos asuntos, que al parecer a alguien le resultan incómodos, se recibe las siguientes respuestas típicas como, “estás favoreciendo al PP” (si él concejal de nuevo cuño supiera que he defendido hasta lo indefendible y sin ser absolutamente nada……a lo mejor pensaba antes de hablar) o “si no estás a gusto aquí y no estás de acuerdo con la línea de Eduardo del Valle que me fuera” según me dijo el mismo concejal de nuevo cuño como si él, que acaba de llegar y se ha encontrado "un caballo perdedor", estuviera capacitado para pedir eso a un afiliado porque no le parece bien que opine en público en una red social del PSOE cuando no estoy de acuerdo con algo pese a que haya opinado en privado y donde he tenido que opinar con anterioridad sobre ese asunto (no obteniendo respuesta casi nunca, de ahí que lo haga en público). Pienso al respecto, desde mi ignorancia política, qué por pedir explicaciones libremente en un partido democrático como afiliado no estoy favoreciendo a la derecha, pienso que quizá favorecer a la derecha es ser Alcalde y no hacer nada que les pueda molestar mientras te dan por todos sitios como sucedió en Bolaños la legislatura pasada, pienso que favorecer a la derecha es ser Alcalde y estár más cerca de la gente de derechas que de la que debería haber estado, pienso que favorecer a la derecha es “correr un tupido velo” y callar o intentar tapar algo cuando no nos interesa pues al final ese “algo” puede acabar explotando en las manos, pienso que favorecer a la derecha son ciertas formas que se vieron entre 2007 y 2011 en Bolaños, año este en el que se desaprovechó una oportunidad histórica para volver a ganar y no solo por culpa de Zapatero, pues el PSOE acababa de llegar a la alcaldía en Bolaños tras 28 años de PP por lo que hubo otras muchas causas para la derrota electoral pese a que "algun@" no lo quiera reconocer……., pienso que yo no estoy afiliado a un partido para decir “Si, bwana”, callar, aplaudir, tapar y cantar “Viva el líder”….

Vino un joven “muy veterano” de fuera muy lejano en las formas y en la talla política a su predecesor en el cargo que hoy ocupa, y esa es mi opinión, para apoyar a “su amigo” y decir "que aquí cabemos todos", vino a dar y quitar la palabra y por poco si puedo hablar, y también vino a decirme palabras similares a las del compañero bolañego, me dijo “que si no estaba a gusto ni de acuerdo con la línea de Eduardo, que me fuera” (una vez más con el silencio cómplice del Secretario General del PSOE Bolaños!!)….en un gesto impropio de un responsable político provincial de un partido democrático, que acababa de decir que "aquí cabemos todos" para después desdecirse con su propia salida de tono, ya que por lo que veo este "Caballero" tiene un raro concepto de democracia interna en un partido, y le dije que no, que ni me iba a callar ni me iba (ni me voy) a ir a ningún lado, que él no era nadie para decirle a ningún afiliado que se fuera......entre otras muchas cosas que le dije y que prefiero no decir en público. Pero a raíz del comentario del compañero venido de fuera,  quiero dejar clara mi postura en términos generales.- después de una Conferencia Política en la que se han renovado muy sabiamente las ideas y las formas, toca renovar las caras, la de los jóvenes veteranos también, pues ya son muchos los años que algunos llevan "acaudillados" haciendo carrera en la política como si esto fuera la época de Romanones, por supuesto a sueldo del contribuyente, pienso que la política no debe de ser un puesto de trabajo fijo como si se tratara de un “funcionario del Grupo A”, pienso que hay gente que no viene a servir a la política si no a servirse de la política y esta gente a su vez lleva detrás una tropa de adláteres (insaciables como lobos) esperando tiempos mejores para poder entrar en nómina que es lo que verdaderamente les interesa, pienso que no se puede estar viviendo de la política toda una vida y que hay que saber irse sobre todo cuando se ha sido parte importante de un grupo que sufrió una histórica derrota electoral tras muchos años gobernando y darse cuenta que el votante también aborrece los rostros aunque nunca se haya sido cabeza de cartel, pues llega un momento en el que los políticos en general acaban estando más pasados que las canciones de la tuna y no hay que dar pie a eso, hay que irse antes y buscarse la vida de otra forma alejado de la "teta de la vaca"…..

Si de verdad queremos llegar a la sociedad, se deben de atajar estas conductas a tiempo, pienso que no es de recibo que estemos vendiendo las bonanzas, porque lo son, de las nuevas ideas y proyectos a llevar a cabo tras una exitosa Conferencia Política, donde por cierto se aprobó que los imputados por la justicia deberían de dimitir automáticamente......, si en nuestro partido aun queda gente que piensa que “O estás con él o estás contra él”………..¿dónde queda aquello de “en este partido cabemos todos”?, así nos ha ido y como no espabilemos nos puede ir aun peor. Veo que aun queda mucho trabajo por hacer, más del que parece, y muchas caras que cambiar, o por lo menos en Bolaños lo llevamos claro……….y luego habrá algun@ que lleva agarrado a un clavo ardiendo bastante tiempo, que diga que ha perdido las elecciones porque yo he sido sincero y no he entrado al juego “de ser palmero”, y entonces me dará la risa, le diré que no, que eso de “matar al mensajero” está muy visto, por lo que lo que debería de haber hecho hubiera sido mirarse el ombligo y no buscar culpables donde no los hay, ¿o acaso por pedir explicaciones tengo yo la culpa de que haya denuncias puestas en el juzgado contra el anterior Alcalde de Bolaños?, ¿o acaso tengo yo, ni nadie, la culpa de que quien hoy es Alcalde Bolaños acuse al anterior Alcalde de estár imputado?.....Por cierto, vender a estas alturas que no soy socialista o que voy contra mi partido por decir lo que algunos no quieren oír, por pedir explicaciones o por preguntar lo que crea conveniente, causa risa, a mi me la produce y a la gente que me conoce, que es muchísima, más aun.

NO, NI ME CALLO NI ME VOY…..y si dejara de pertenecer a este partido será porque me echen por decir las cosas como las siento y como las pienso en privado y en público, con el riesgo que parece que ello conlleva, ¿si nada hay que temer porque no se puede opinar en público?.....está claro que hay a quien no le gusta y prefiere que ciertos temas no se toquen, pero de todas formas y aun dejando yo de opinar en público ¿qué van a hacer con los vecinos de Bolaños, les van a poner un esparadrapo en la boca?. Este es el concepto que tengo de libertad, no voy a apoyar porque si nada que crea que no debo apoyar, el/la que quiera que lo haga, yo no lo voy a hacer, y NO, NI ME CALLO NI ME VOY…..y si quieren que me vaya, que me echen por utilizar mi libertad de expresión, que yo seguiré defendiendo los mismos valores y las mismas ideas que he defendido siempre, con y sin carné, y eso NADIE me lo va a prohibir, pero que conste que me parece mucho más ético que las personas se expresen libremente, que decir “si no estás de acuerdo, vete”, sobre todo en un partido que es democrático,  otra cosa es la actitud de algunos que a lo mejor son los que se tienen que ir antes y con antes, porque como he dicho con anterioridad ¡¡los partidos están por encima de las personas!!.

HAY QUE OÍR A LAS DOS PARTES

 

     ¿POR QUÉ LOS AFILIADOS AL PSOE DE BOLAÑOS NO SABIAMOS NADA DE ESTO?  ¿DE QUÉ MÁS NOS TENEMOS QUE ENTERAR?, ¿QUÉ MÁS VA A SACAR EL AYUNTAMIENTO DEL PP A LA LUZ PÚBLICA?, BASTA YA DE SILENCIO, QUEREMOS LA VERDAD Y QUE NO SE NOS OCULTE MÁS INFORMACIÓN, COMPAÑERO EDUARDO DEL VALLE, NO QUEREMOS ENTERARNOS DE LAS COSAS POR MIGUEL ANGEL VALVERDE, NO NOS LO MERECEMOS. EL APOYO QUE DIMOS MUCHA GENTE EN 2007 NO FUE PARA QUE HOY NOS ESTEMOS ENTERANDO DE ESTAS COSAS Y ENCIMA POR OTROS, CREO QUE A LOS AFILIADOS AL PSOE POSIBLEMENTE NO NOS HAN CONTADO MUCHAS COSAS DESDE 2007. EL SILENCIO DE LA DIRECCIÓN DEL PSOE BOLAÑEGO ANTE ESTAS Y OTRAS INFORMACIONES ESTÁ HACIENDO DAÑO AL PARTIDO, AUNQUE SEGURO QUE QUIEN CALLA, Y PARA ECHAR BALONES FUERA, DIRÁ QUE LA CULPA ES DE OTROS QUE NI SIQUIERA ESTUVIERON Y QUE AHORA, CUANDO SE ESTÁN ENTERANDO, LE PIDEN EXPLICACIONES Y UNA REACCIÓN ANTE ESTAS ACUSACIONES, PERO YA NO CUELA.

    A primeros de septiembre asistí como público, como siempre desde hace años, a un pleno ordinario de Ayto. de Bolaños, y entre otros puntos tratados, se trató el asunto del coste de las corridas de toros desde 2007 hasta la última corrida de toros celebrada en la pasada Feria del Cristo.

     La tensión que allí había “se podía cortar con un cuchillo”, sobre todo cuando quienes hoy gobiernan comenzaron a dar datos del coste de las diferentes corridas de toros, datos estos, que bajo mi punto de vista dejan lugar a la duda, pues el mensaje que de allí salió fue que al equipo de gobierno actual, poco menos que les salía gratis la celebración de eventos taurinos y al equipo de gobierno anterior les salía por un ojo de la cara cada vez que habrían “eso que llaman aquí” plaza de toros para celebrar un evento taurino.

     Como es normal, cuando uno va a un pleno del Ayto. se ha de limitar a oír, ver y callar ante todo lo que allí se dice, aunque después cada cual saque sus propias conclusiones y eso es precisamente lo que hice, oír, ver, callar y sacar mis propias conclusiones, pero eso si, conclusiones por lo visto y escuchado, sin que en ningún momento, y como no podía ser de otra forma, al público asistente le dieran documentación que corroborara lo que allí se estaba diciendo.

     Bien, una vez dicho esto iré al tema en cuestión.- Ayer, recibí un correo electrónico del Ayto. de Bolaños en el cual se proporciona información y documentación del coste de dichas corridas de toros desde el año 2007, hasta la última celebrada, y en dicha documentación se quiere dejar constancia del supuesto dispendio económico que supusieron las distintas corridas de toros celebradas en la anterior legislatura cuando gobernaba el PSOE. Para ello aportan facturas, contratos, acuerdos varios y demás documentos de interés para hacer ver los supuestos desmanes, según quienes hoy gobiernan, que se produjeron durante esos años en cuanto se refiere al coste de eventos taurinos. De toda esta documentación, llama la atención el hincapié que se hace en la corrida de toros que se iba a celebrar y que no se celebró en la Feria del Cristo de 2010, se hace hincapié en el coste de la plaza portátil, hincapié en la cesión de los terrenos donde se instaló la plaza portátil, hincapié en el acuerdo con una empresa taurina que tenía problemas con Hacienda, hincapié en el pago a las cuadrillas de los distintos toreros que iban a torear….etc, hecho este que hace que, siempre bajo mi opinión como ciudadano además de cómo afiliado al PSOE, crea conveniente que dada la acusación que el actual Alcalde hace a su predecesor en el cargo, de haber gastado más de 58.000 euros en una corrida de toros que no se celebró, el anterior Alcalde debería de salir al frente y dar una explicación al respecto, pues me consta que, (pese a que nunca a los afiliados del PSOE se nos dió toda la información sobre este asunto en aquella época y menos aun del coste de dicha corrida de toros fallida) la opinión que el anterior Alcalde tiene sobre este asunto no tiene nada que ver con las acusaciones que se vierten en los documentos enviados por correo, y es por ello que igualmente creo conveniente y dada la gravedad del asunto, pues los correos electrónicos estarán ya en manos de cientos o miles de bolañeg@s, que quien estaba al frente en ese momento del consistorio aclarara el mismo, reconociera en su caso las acusaciones o por el contrario y en caso de poder demostrar que tales acusaciones son falsas o que los documentos que se han enviado no se corresponden con la realidad del verdadero coste de la corrida de toros que no se celebró en 2010, pusiera el asunto en manos de la justicia, pero lo que no se puede consentir es “la callada por respuesta”, ya está bien de dar "calladas por respuestas", pues el bolañego de a pie, una vez más, puede pensar que el que calla otorga y eso no favorece en absoluto al PSOE bolañego, que es por el que muchas personas estamos luchando desde hace muchos años, pese a no compartir ni la linea, ni el silencio, ni ciertas formas que se están teniendo desde hace tiempo por parte de quienes dirigen el PSOE en Bolaños.

     La mejor forma de solucionar el asunto es explicándolo, en caso de que se pueda explicar, y no dejar que solo se oiga la versión de una parte, dado que la documentación está en manos de muchísima gente, o por lo menos esta es mi humilde opinión.

     Este es el enlace de la documentación que ayer recibí del Ayto. por correo electrónico.-

http://webantigua.bolanosdecalatrava.es/uploads/media/Informe_de_gastos_en_Festejos_Taurinos.pdf

P.D.- Si yo he colgado estos documentos es porque antes desde el Ayuntamiento ya los han hecho públicos y están en manos de medio pueblo, es decir, que yo no los he sacado a la luz pública, lo digo para evitar posibles victimismos de quien a sabiendas del daño que estos asuntos que están saliendo a la luz pública pueden ocasionar al PSOE bolañego, que ya nos conocemos....

“No se puede estar en misa y repicando al mismo tiempo”.

                              

Hace unos días toda persona de bien se echaba las manos a la cabeza al conocer el informe de Cáritas en que se daban los nefastos datos del índice de pobreza extrema que tiene España en la actualidad propiciado por los recortes del Partido Popular http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/03/20/actualidad/1363816774_200137.html

Paralelamente en el tiempo, conocíamos también esta otra noticia que nos viene a decir que la financiación de los partidos políticos sube un 28% en los PGE 2014 debido a las Elecciones Europeas que se celebrarán en 2014 http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/30/espana/1380544936.html

   Una vez que tenemos los datos y hemos leído las noticias adjuntas, daré mi opinión.-

   Partiendo de la base de mi apoyo a la financiación de los partidos políticos por parte del Estado como establece el artículo 6 de nuestra Constitución para de esa forma evitar prácticas ilegales que estamos viviendo en la actualidad, como pueda ser financiación ilegal u otros casos de corrupción, he de decir que una cosa es llevar a la práctica dicha financiación dentro de unos cánones y otra muy distinta es que “con la que está cayendo en España” se suba la asignación un 28% a partidos políticos porque en 2014 hay elecciones y hay que gastarse millones de euros en campaña electoral, para ver carteles por las calles, para que nos den un mechero o una pegatina.

   Señores políticos, esto no debería de funcionar así, no es de recibo que en España sucedan estas cosas, en un país en el que millones de personas están en la pobreza extrema viviendo con menos de 300 euros/mes, un país en el que millones de personas están en situación de desempleo y ya no cobran ningún tipo de prestación, un país en el que hay jubilados que están renunciando a comprar sus medicinas (debido al copago del PP) para de esa forma poder comer…señores políticos, un país que hoy día es toda una calamidad ¿y a ustedes no se les ocurre mejor idea que subir la asignación a los partidos políticos un 28%?. Ese es un craso error, sobre todo si la izquierda apoya tal aberración, de ahí el enunciado “no se puede estar en misa y repicando al mismo tiempo”, no podemos decirle a la sociedad que somos cercanos a las personas, no podemos hacerles ver que somos una alternativa verdadera mientras que sigamos aplicando doctrinas que nada tienen que ver con nosotros ni con nuestras ideas, no podemos vendernos como algo que según nuestras acciones no somos, no podemos hacer una campaña de recogida de alimentos y paralelamente apoyar este despropósito, y claro, luego pasa lo que pasa, que la gente ve y lee estas cosas y llega a una conclusión injusta pero entendible,  dicen que “Todos son iguales”, y yo sé que no es así, pero mientras que la izquierda siga actuando así será muy difícil que ese “sambenito” nos abandone.

   Digo todo esto porque el viernes 11 en una asamblea de partido y junto a otros temas, salió a colación el dato del creciente número de personas que se encuentran en situación de extrema pobreza, datos estos que son mucho más que preocupantes y como tal se vieron en dicha asamblea, pero ante las palabras de un servidor recibí una contestación que reconozco me causó la risa. Dije textualmente que no me parecía bien que a sabiendas de cómo estaba la situación económica y personal de tantísimos españoles, los partidos políticos vieran aumentada su asignación en un 28%, dije que esas actitudes nos retiraban aun más de la ciudadanía, dije que las personas que están en tan dramática situación no se merecían que ese dinero se gastara en ver el rostro del político de turno en un cartel porque hay Elecciones Europeas, dije que esa línea a nosotros no nos favorecía en absoluto pues mostrábamos distanciamiento con quienes peor lo estaban pasando…., pero lo llamativo no fue lo que dije, lo llamativo fue la contestación que me dio el Secretario General del PSOE y exalcalde de Bolaños, me dijo “que eso era demagogia, que él estaba a favor de dicho aumento en la asignación a los partidos políticos para, como he dicho en un principio, evitar casos de financiación ilegal y corrupción”.

  Pues bien, yo no veo en absoluto que esas palabras sean demagógicas como se me dijo,  lo que si veo extremadamente demagógico es que por un lado nos queramos poner cerca de quienes peor lo están pasando y por otro lado “se ponga el cazo” pues a mi parecer eso es una “contradicción” pura y dura, y esas formas no deberían de sernos propias, ya que “la doble vara de medir” es muy propia de “los de la gaviota”, pero si seguimos esa línea tendremos que seguir escuchando, como ya he dicho antes, que “Todos son iguales”, cuando no debería de ser así.

Financiación de los partidos por el Estado SI, aumento de la asignación en la desastrosa situación que vive España NO, pues es muy difícil de entender por los españolitos de a pie que a ellos les bajen el sueldo, que les bajen la pensión, que no lleguen a fin de mes, que ahora con el PP tengan que pagar las medicinas, que les hayan subido el IVA, la luz….y que a la misma vez que ellos sufren todo esto, los partidos políticos se suban un 28% su asignación, de verdad que es casi imposible de entender por la sociedad y con toda la razón.

Disco duro y Cara dura...

      

     Por lamentable que parezca, que lo es, estamos viviendo un esperpento nacional sin parangón desde que se instauró la democracia en España, hecho este que ha propiciado que seamos el hazmerreir del resto de paises. Siempre hablo desde la presunción de inocencia, pero......

      

     Son ya muchos meses los que estamos escuchando hablar de Bárcenas, de sobresueldos, de financiación ilegal, de corrupción…en el partido político que legítimamente (hasta que se demuestre si hubo o no financiación ilegal) gobierna España y nuestra región desde 2011, son ya muchos meses los que cada mañana al levantarnos nos encontramos algo nuevo que nos hace reír por no llorar, hasta tal punto que ya casi estamos acostumbrados a que tanto el gobierno nacional como el regional tomen a los ciudadanos de España, en general, y de la región, en particular, por el pito de un sereno, y son muchos los meses que llevamos aguantando que se rían de tod@s y cada un@ de nosotr@s en nuestra cara, pero todo tiene un límite.

     Partamos de la base de que nadie cree que el Sr. Bárcenas haya actuado en solitario y que con él había más gente en el reparto de dinero, lo cual no impide que pensemos que él es un sinvergüenza elevado a la enésima potencia, pero señores del Partido Popular, les diré cual es la opinión de la calle, el comentario que día si y día también se escucha en “las comidillas” que forman personas que no les votaron y que por supuesto arremeten con dureza contra este circo y este presunto latrocinio en el que está inmerso su partido, como personas que si les votaron y que impotentes ya no saben si reír o si llorar, pues enrabietados se sienten tan engañados, defraudados y utilizados como Kleenex  por ustedes, hasta tal punto que les aseguro que a mi particularmente me está asombrando escuchar ciertos improperios, fundados de razones, y comentarios de personas que jamás en mi vida hubiera pensado que serían capaces de decir semejantes palabras acerca del partido al que votaron y al que han defendido hasta hace muy poco tiempo con uñas y dientes, pero claro, todo tiene un límite menos su cara dura y la desvergüenza con la que están tratando a los españoles.

     Decía que todo tiene un límite y es cierto, particularmente no he transigido nada de lo que está aconteciendo con el “Caso Bárcenas”, o “Caso PP” pues es lo mismo, desde que saltó a la opinión pública este vergonzante asunto, ni cuando aparecieron las primeras noticias de las cuentas en Suiza, ni cuando se dan las primeras sospechas de financiación ilegal, ni cuando sucesivamente han ido apareciendo otras tales como los sobresueldos en A, los sobresueldos en B, el finiquito en diferido de Cospedal (que forma de hacer el ridículo la de esta mujer), la presunta entrega en B de 200.000 € al PP de esta región….y tantas otras “grandezas”, pero lo que ya ¡clama al cielo! es el borrado y/o destrucción de los discos duros de los ordenadores de Luis “El Cabrón”, como se le conoce a Bárcenas en el PP, que se le han entregado al juez para seguir la investigación de estos escándalos. Más cuando ustedes han dicho las siguientes palabras en fechas recientes, pese a que no les han creído los españoles:

• 28-06-2013. Rajoy: “Colaboraremos con la Justicia y le pedimos que actúe con celeridad.”
• 30-07-2013. Cospedal, antes de sentarse delante del juez: “Estoy encantada de colaborar con la justicia”.
• 23-08-2013: Alfonso Alonso. “El PP seguirá colaborando con la Justicia porque existe la necesidad de saber la verdad y para que se averigüe todo lo que ha ocurrido en el pasado.”

     Para luego, y después de haber escuchado estas mentiras encontrarnos con la realidad….

• 30-08-2013: Toda la prensa española: “El PP destruyó el disco duro de los ordenadores de Luis Bárcenas”...¿Pues que había en esos discos duros?, ¿qué están ocultando al juez y a l@s español@s?, ¿esta es la forma de colaborar con la justicia de la que hablaban?, ¿cuántas mentiras más tenemos que escuchar de ustedes?...

     Es decir, y bajo mi punto de vista, ustedes presuntamente están torpedeando la investigación para que no llegue a buen puerto, aunque pienso que de nada les va a servir porque hay evidencias que no olvidarán ni el juez ni los españoles, pero eso no es lo peor, ni tan siquiera es lo peor que nos estén engañando a diario, lo peor de todo es la falta de respeto que están teniendo a todo un país, no solo a quienes no les votaron, que ya estamos acostumbrados a tales faltas de respeto, si no también a tod@s aquell@s que si lo hicieron y que, en su gran mayoría, hoy no lo volverían a hacer, por estos escándalos y por otras muchas cosas.

     En cualquier otro país y por mucho menos ya habría dimitido hasta el sursum corda, aquí parece que por el momento con intentar desviar la atención con Gibraltar, con cuatro tonterías más y con dar la callada por respuesta tienen bastante, por lo que no se plantean irse, pero no se preocupen, que ya los pondrá el pueblo en su sitio y quizá antes de lo que ustedes creen.

     Se presenta un otoño/invierno muy calentito porque ya hasta los suyos les piden alto y claro ¡¡Que se vayan!!....

Entérense ya, no somos tont@s.

     Vivimos en unos tiempos tan convulsos que a veces hasta las personas que vivimos apasionadamente como hobby y de cerca el mundo de la política tendemos a desencantarnos con lo que vemos a nuestro alrededor, donde parece que prima la ideología de "estómago" sobre la pura ideología (sucede en todos los partidos y en toda España, incluido Bolaños de Cva.) y esto es algo que me produce pena y a lo que únicamente veo una solución, regenerar la vida política y eliminar a esas personas que están en ella mirándose su propio ombligo, dejando de lado hasta las siglas "que dicen representar" pero que no representan y que sin embargo si dañan. Es cierto que “la risa va por barrios” pero no es menos cierto que “en todos los sitios cuecen habas”. Digo esto, porque si algo tengo totalmente claro es que la corrupción hay que atajarla y castigarla con contundencia, con todas las armas del estado de derecho, venga de donde venga, soy de los que piensa que el que la haga que la pague, sea del partido que sea, y es por ello que me alegro de que los responsables del latrocinio de los ERE en Andalucía estén ya entre rejas, que es donde tienen que estar los ladrones, pero también pienso que el esperpento nacional y la desvergüenza que estamos viviendo ahora mismo con la cantidad de corrupción que hay en el Partido Popular, es sin duda, el fiel reflejo del engaño, de la traición a España y de la mentira, es el fiel reflejo de quienes han ido de buenos durante muchos años y han resultado ser todo lo contrario, es el fiel reflejo de un cúmulo de sinvergüenzas, aquellos que lo sean, bajo las siglas de dos gaviotas.

     Cansados estábamos de escuchar a Cospedal decir que todo es mentira cuando ayer mismo Bárcenas tiró por tierra la poca honestidad y la nula credibilidad que le quedaba, al presentar ante el juez las pruebas que presuntamente incriminan el PP-CLM con el cobro de comisiones ilegales (200.000 euros), pero lo que les lleva al colmo del cinismo y de la demagogia política es que ¡¡todavía siguen negando la evidencia!! aun sabiéndose acorralados por la justicia y por la sociedad, y es por ello que pienso que nos están diciendo tont@s en nuestra cara, se ríen de nosotr@s.

     Los españoles no nos merecemos estar pasando por esta situación, de ver a un gobierno acusado día si y día también de estar inmerso en multitud de actos corruptos, presuntamente cobrando sobresueldos, empezando por el mismísimo Presidente del Gobierno, algo insólito en España, siguiendo por ex ministros, por Cospedal, algo insólito en CLM, y otros muchos altos cargos de dicho partido.

     Ahora bien, hay algo que me hace mucha gracia últimamente, son muchos los que de la noche a la mañana han cambiado el discurso utilizado durante muchos años drásticamente, son muchos los votantes del PP que conozco que de la noche a la mañana y a raíz del desengaño con los casos de corrupción del PP, con los incumplimientos electorales del PP, con los recortes sociales del PP y con las mentiras del PP…etc., han comenzado a decir ahora que “todos los políticos son iguales” y no, no estoy de acuerdo en absoluto con el nuevo discursito. Son esos mismos que he estado escuchando durante años refiriéndose a los socialistas como rojos (desconociendo que no es una ofensa), como mala gente, como demonios con cuernos y rabo…como lo peor de la sociedad, porque crecieron escuchando en sus casas las sinvergonzonerías de Roldán y Cia., pero muy señores míos ¡eso ahora no vale!, ustedes lo que han de hacer ahora es reconocer directamente sin más dilación que muchos de los responsables nacionales del partido al que han estado defendiendo acaloradamente durante años son unos sinvergüenzas con o sin sobre, pero unos sinvergüenzas con todas sus letras.

     ¿Quién lo iba a decir?, aunque a muchos no nos ha pillado de susto pues conocemos la doble moral de esta gente, aquellos que llevaban la honorabilidad, la honradez, la buena conducta de ser derechas, como caballo de batalla a la hora de mantener una conversación con cualquier persona sobre política, aquellos conocid@s a los que se les llenaba la boca diciendo “Yo soy del PP y español”, como si los que no fuéramos del PP fuésemos personas que no merecíamos la pena y que poco menos que no sentíamos la nacionalidad como ellos, bien, pues aquellos que tan ufanos campaban dándoselas “de lo que encima no eran”, ahora se han de tragar sus palabras y reconocer que lo que han estado defendiendo con uñas y dientes ha sido una farsa, han estado defendiendo a un partido en el que su tesorero se ha llevado los millones de euros que ha pillado ¡¡fuera de España!!, joder con los patriotas de la pulserita con los colores patrios en la muñeca, han estado defendiendo a una “tropa” que ha estado cobrando sobresueldos presuntamente en B, han estado defendiendo a unos pocos que aprovechaban que estaban gobernando para presuntamente adjudicar obras a empresas a cambio de comisiones ilegales que presuntamente se repartían entre ellos,…etc.

     Visto lo visto, la providencia existe en política y visto lo visto está poniendo a cada cual en su sitio.

     Me gustaría que la justicia llegara hasta las últimas consecuencias y que si algun@ alto cargo del PP tiene que acompañar a Bárcenas en Soto del Real, que lo haga y de esa forma y “limpiando la era” de ladrones y sinvergüenzas independientemente del partido que sean, la clase política volverá a recuperar la credibilidad y España podrá tener por fin la imagen de un país de gente honesta y honrada, que es lo que la mayoría somos.

Privilegios para NADIE

     Uno de los muchos problemas de los que adolece la actual clase política, que a su vez se traduce en el actual rechazo que sufre, es la cantidad de privilegios, que pese a la dramática situación actual, ellos siguen manteniendo.

     Estos privilegios, hacen que el españolito de a pie se “encabrone” a diario al ver que la crisis no es igual para un@s que para otr@s, parece que los problemas que asolan a la sociedad española no afecten en absoluto a nuestra clase política pues sus privilegios les hacen estar por encima del bien y del mal, o eso es lo que se desprende de lo que estamos viendo últimamente.

     Ayer sin ir más lejos, en las Cortes de Castilla La Mancha se produjo una escena, que aviva aun más la llama contra la clase política, pero que no deja de ser cuanto menos llamativa. Ayer, en las Cortes regionales se trataba un asunto que no se debería ni tan siquiera haber tratado, pues creo que debería haber salido del beneficiario de los privilegios en cuestión, una renuncia a los mismos, algo que no ha sucedido. Ayer, las Cortes de Castilla La Mancha permitieron que Bono siguiera manteniendo los privilegios por haber sido Presidente de esta región entre 1983 y 2004.

     Hablo del caso de los privilegios de Bono, pero lo hago extensivo a todos los expresidentes de comunidades autónomas de todos los partidos y de toda España, a los expresidentes del gobierno, exministros y demás.-  Muy señores mios ¿ustedes creen que una persona que no pueda ni pagar su hipoteca puede concebir tales privilegios?, ¿ustedes creen que un parado de larga duración es conforme con tal despropósito?, ¿de verdad creen que le hacen un favor a la clase política manteniendo esos privilegios?, ¿no creen que sus privilegios les alejan aun más de los ciudadanos?, particularmente pienso que es normal que así sea.

     Pero lo que verdaderamente me parece inconcebible, hipócrita aunque por otro lado muy propio de esta señora, es que Cospedal pretenda despojar de los privilegios a un expresidente de Castilla La Mancha (pues Barreda renunció a los mismos), y a su vez sea favorable a que los expresidentes de su partido de otras comunidades autónomas sigan manteniendo dichos privilegios. Sra. Cospedal ¡eso es doble vara de medir!, eso es demagogia, usted pretende reírse de los ciudadanos al decir una cosa en Toledo y la contraria en Alicante o Madrid.  No veo lógico que a esta señora le parezca excesivo el gasto en la secretaria de Bono y que a su vez vea normal haber tenido durante muchos años tres sueldos y haber sido la política mejor pagada de España pues recordad que de julio de 2008 a junio de 2011 obtuvo 815.000 euros….., no veo lógico que Cospedal vea excesivo el gasto para que Bono mantenga un despacho como expresidentes de la región y sin embargo todavía no le hayamos oído decir nada de los 47 millones de euros que Bárcenas, extesorero del PP, llegó a tener en Suiza, pero más lamentable aun es que esta señora todavía no haya dicho absolutamente nada acerca de los SOBREsueldos que presuntamente cobraron ella y otr@s much@s compañer@s del Partido Popular http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/rajoy-cospedal-cobraban-sobresueldos-barcenas-segun-pais-2307076  ni de donde salió ese dinero….lo único que sabemos es que presuntamente lo cobraron “en diferido”, que no dicen absolutamente nada al respecto esperando que pase la nube, y lo que es peor, también sabemos que se han creído que l@s español@s somos tont@s y que se nos va a olvidar.

     Es por todo esto, por lo que ni expolíticos del PP, ni expolíticos del PSOE, ni de ningún otro partido, deberían de seguir manteniendo privilegios ni un día más, porque ya de por si a la sociedad le cuesta aceptar que durante el periodo en el que ejercen sus funciones mantengan ciertos privilegios propios del cargo, como para tener que aceptar además que una vez retirados de la política tengan que seguir manteniendo ciertos privilegios a costa del contribuyente.

     Señor Bono, señor Camps, señora Aguirre, señor Felipe González, señor Aznar…y tantos otr@s, si ustedes quieren privilegios se los pagan como todo hijo de vecino. Señora Cospedal, su doble moral y su desvergüenza hace tiempo que hizo ver a l@s ciudadan@s que todo lo que representa ha sido una farsa y el tiempo la pondrá en su sitio….de 2015 no pasa.

Que no os engañen.....

Siempre es un motivo de alegría ver que miles de personas olvidarán por unos meses el drama del paro, pero no podemos olvidar que esta mejora es “Pan para hoy y hambre para mañana”, y eso es precisamente lo que nos reflejan las cifras de paro que ha arrojado el mes de mayo. Es por todo el mundo sabido que siempre en los meses de abril (cuando cae la Semana Santa), mayo, junio y julio, agosto y septiembre (con la vendimia), tanto en época de bonanza económica como en plena crisis, el número de parad@s se reduce debido a que bares, restaurantes, hoteles, chiringuitos de playa u otras empresas de servicios, junto a empresarios agrícolas, realizan las contrataciones estivales cara a los meses de verano, así 1,5 de cada dos nuevos contratos pertenecen a estos sectores, pero claro, el verano solo dura unos meses. Pese a ser un motivo de alegría no podemos concebir que nos traten como si fuéramos tont@s, aunque lo pretendan, y con estas palabras me refiero a lo que hace unos días decía el Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, al afirmar que “estamos en el buen camino” a lo que yo le preguntaría ¿qué excusa nos va a poner a partir de octubre cuando aproximadamente el 90% de los contratos que se han firmado ahora terminen y esas personas por desgracia vuelvan a estar paradas?, ¿nos dirá entonces que estamos en el mal camino?, ¿es estar en el buen camino que cada mes a más de 23.000 personas se les acabe el paro y la ayuda o que más de 18.000 no se vuelvan a apuntar al paro vencidos por la situación como sucede ahora?. Pero los datos del paro en el mes de mayo esconden algo de lo que no alardean Rajoy, Cospedal y Cia., y no lo hacen porqué sus intenciones eran las de conseguir con su Reforma Laboral lo que están consiguiendo, que no es otra cosa que eliminar paulatinamente los contratos indefinidos para de esa forma conseguir la temporalidad en el mayor número de contratos de trabajo, así la mejora del mercado laboral de mayo al calor del inicio de la temporada de verano no se ha traducido en un incremento de los contratos indefinidos, según los datos publicados por el Ministerio de Empleo, de hecho este tipo de contratos se reducen no solo con respecto a mayo de 2012, tal y como venía ocurriendo en los últimos meses, sino también frente a abril. Por este motivo, solo 7,49 de cada 100 contratos firmados en mayo fueron indefinidos, lo que supone la relación más baja para un mes de mayo desde 1997. En cifras, el número total de contratos indefinidos de mayo fue de 95.856, un 2,5% menos que en abril y un recorte del 24% con respecto al mismo mes de 2012, con lo que prácticamente duplica el ritmo de un mes antes.
Es decir, no están consiguiendo crear empleo neto, pues para ello el PIB de España necesita crecer entre el 3% y el 3,5% y hoy estamos en recesión,  pero además de no crear empleo neto han conseguido algo que siempre añoró la derecha española, han conseguido que esas personas que ahora son contratadas lo hagan con menos derechos laborales y lo que es peor, lo hagan por un salario inferior al que deberían percibir por el trabajo realizado, y como ejemplo diré que hay personas que han sido contratadas en bares y restaurantes de costa que trabajarán 12 horas al día por 700 euros al mes, pero claro, la Reforma Laboral que aprobó el Gobierno de Mariano Rajoy en 2012 no solo bendice tal coyuntura, si no que además la favorece pero como nadie tira piedras a su tejado, no oiréis a Rajoy, Cospedal, Báñez y Cia decir nada al respecto….por lo que ya sabéis….”Pan para hoy, y hambre para mañana”, cuando lleguen los datos de octubre hablamos y comprobareis como estaban mintiendo.

Feliz Dia de CLM

Feliz Día de Castilla La Mancha a tod@s, que mejores palabras para identificar este día que las de Emiliano García Page, Alcalde de Toledo, Secretario General del PSCM-PSOE y próximo Presidente de Castilla La Mancha en 2015 si se confirma su candidatura en los próximos meses.

Un aniversario de envergadura y de orgullo para todos. Éste Día de la Región, todos los castellano-manchegos no celebramos una efeméride más sino treinta años de nuestra andadura parlamentaria autonómica, en definitiva de nuestra propia historia. Una historia que, como nuestro futuro seguirá dependiendo en una gran parte de nuestras manos, de nosotros mismos.

En este 31 de mayo y después de treinta años de autonomía, la pregunta que hay que hacerse es en qué condiciones estaríamos o qué habría pasado en Albacete, en Cuenca, en Ciudad Real, en Guadalajara, en Toledo, en todos los pueblos y ciudades de nuestra tierra, de no haber tenido nuestra propia Comunidad Autónoma. En cómo estaríamos de no tener autonomía y se me ocurren bastantes cosas que nos faltarían.

Nos faltarían muchos centros educativos, sanitarios, servicios asistenciales, carreteras y todo tipo de infraestructuras. Echaríamos de menos mucho todo lo que con tanto esfuerzo y empeño hemos logrado juntos en décadas, pero también nos faltaría un intenso relato de convivencia sin exclusión de España. Y, sobre todo, nos faltaría la autoestima colectiva que nos ha permitido todos estos años no ser más que nadie en España, pero sí podernos tratar de igual a igual con el resto de las regiones del país. Con aquellas comunidades que tienen identidad propia y su singularidad, pero también con todas las demás.

No se puede gobernar bien una tierra si no se la quiere, si no se siente a su gente. La base del esfuerzo de toda una Región y de su sociedad es la voluntad del acuerdo, del pacto, en definitiva del entendimiento. Y Castilla-La Mancha, de una tierra atrasada y olvidada históricamente, pasó a ser una Comunidad Autónoma avanzada, desarrollada y que cree en sí misma precisamente por esa voluntad, su propio origen. Un origen que no debemos olvidar ni desviar de nuestro rumbo, no sólo en los momentos difíciles como ahora.

Si hay algo que han hecho las autonomías en estos treinta años, ha sido acercar la gestión, las necedades y los servicios, en definitiva, acercar la política a los ciudadanos. Eso es coser España y no romperla.

Pero a estas alturas, también con treinta años de experiencia, cabe hacer una revisión autocrítica. No con la intención ni la tentación de talar el árbol o derribarlo, sino de podarlo, porque como bien sabe hasta el menos entendido, de vez en cuando es convienente para que el árbol siga creciendo.

Y ése, precisamente, es el objetivo que deberíamos plantearnos de manera colectiva todas las autonomías y de manera particular nuestra tierra, Castilla-La Mancha, para los próximos 30 años. Seguir creciendo juntos en el mismo árbol.

Gracias a todos por vuestra atención y ¡Feliz Día de Castilla-La Mancha!